1. Každý hlas za Kapurkovú bol zároveň preferenčným hlasom pre Paliho. Pali teda získal okolo 14000 preferenčných hlasov, čím sa zaradil do prvej päťdesiatky najobľúbenejších politikov na Slovensku. Zoznam zvučných mien, ktoré predbehol, ani nejdem uvádzať, bol by príliš dlhý a nudný.

2. Paliho relatívne preferencie (počet preferečných hlasov za Paliho delené počet hlasov za jeho stranu) činia rovných 100%, čo je výsledok, ktorý dosiaľ ešte nikto nedosiahol a nikdy ho nikto neprekoná. Vyrovnať ho niekto môže, ale Palimu navždy zostane sláva, že bol prvý. (Keďže naším cieľom je kúzlenie, taktne pomlčíme o tom, že tento výsledok by dosiahol, aj keby bol získal len jediný hlas – svoj vlastný). Tento ukazovateľ som si nevymyslel, uvádza ho štatistický úrad vo svojich tabuľkách – žiaľ, len pre tých, čo sa dostali do parlamentu.

3. Pozoruhodný je aj Paliho raketový nástup. Ako dlho sa venuje politike? Povedzme, že 140 dní, čo je necelých 5 mesiacov. Za ten čas získal vyše 14000 preferenčných hlasov. To znamená nárast o 100 hlasov za deň. Nechce sa mi to teraz presne rátať, ale dovolil by som si odhadnúť, že týmto sa zaraďuje medzi desiatku najúspešnejších politikov.

4. Kapurková bol prvá v poslednej tretine. Predbehla 5 strán. Vzhľadom na to, že 99% voličov ju dozaista vnímalo ako číročistú recesiu, je to povážlivý výsledok. Znamená to, že tých 5 strán je ľuďom väčšmi na srandu než strana, ktorá má v programe byť na srandu.

5. Môžeme predpokladať, že rodina a priatelia každého kandidáta budú voliť tohto kandidáta, aby mu pomohli, a nie preto, že by sa im nevyhnutne páčil jeho program. Povedzme, že na každého kandidáta pripadne 50 takýchto, svojím spôsobom menejcenných, hlasov. Ak by sme tieto menejcenné hlasy odrátali, museli by sme počet hlasov každej strany znížiť o 150 x 50 = 7500 hlasov. Nakoľko ale má Kapurková len jedného kandidáta, u nej by sme znížili hlasy len o 1 x 50 = 50. Pri tomto počítaní by Kapurková predbehla ďalšie dve strany a postúpila by z trinásteho miesta na jedenáste. (Fascinujúce sú z tohto hľadiska posledné tri strany, ktoré nešli voliť ani len tí príbuzní a kamaráti).

6. Ešte môžeme sledovať relatívny podiel nekamarátov medzi voličmi (čiže miera, akou oslovila strana cudzích). U Paliho je to 14500/50=290 oslovených cudzích na jedného osloveného kamaráta. U ostatných strán ale nečiní náš deliteľ 50, ale 7500. Na to, aby strana dosiahla rovnaký pomer, musela by mať 290 x 7500 = 2.175.000 hlasov, a to nemá žiadna. U víťazného Smeru je tento parameter 880.000 / 7500 = 118, čiže viac než dvakrát menší. Z tohto hľadiska KAPURKOVÁ VOĽBY VYHRALA, a to s veľkým, náskokom. Pritom tento ukazovateľ nie je až tak celkom bez reálnej interpretácie – vyjadruje, o čo bol silnejší motív “presvedčil nás program” od motívu “pomôžme kamarátovi”.

Takže, ako vidieť, v politike sa dá presvedčivo zargumentovať všetko.

Marian

1. Ďakujeme veľmi každému za dôveru, podporu a osobné nasadenie, ktoré ste venovali posledné týždne Paliho
Kapurkovej. Vám patrí vďaka za to, že dnes dvaja z troch ľudí na Slovensku poznajú Paliho Kapurkovú a viac
ako polovici z týchto ľudí sú jej aktivity sympatické.

2. Ďakujeme každému, kto zdieľa našu hrdosť i pokoru nad tým, že za 90 dní existencie Paliho Kapurkovej sa nám
spoločne podarilo v spoločnosti vyvolať diskusiu, na ktorú sa neodvážila žiadna iná politická strana.

3. Ďakujeme každému, koho sme aspoň trochu motivovali ísť k voľbám. Bez ohľadu na to, ktorú politickú stranu
napokon volil. Pretože jedným z našich hlavných cieľov bolo zvýšiť volebnú účasť, a tá bola o 7,61 percent vyššia ako v minulých voľbách.

4. Nakoniec, ale samozrejme najviac, chceme poďakovať osobne každému zo 14 576 ľudí, ktorí v týchto voľbách
odovzdali svoj hlas Paliho Kapurkovej. Tentoraz to síce na parlament nestačilo a možno sú niektorí z Vás z toho
aj trochu smutní. Ale je to naozaj skvelý výsledok, najmä ak si uvedomíme, že takmer rovnaký výsledok ako
my, dosiahli strany so známymi tvárami a 200-krát vyšším rozpočtom. A za nami skončili strany a politici,
ktorí v politike pôsobia aj viac ako desať rokov.

Paliho Kapurková týmito voľbami nekončí, ale iba začína! Máme spolu štyri roky na to, aby sme ľuďom na Slovensku zrozumiteľne vysvetlili, o čo nám ide a že to s touto krajinou myslíme vážne. Ak dovolíte, zoberieme si dva týždne oddychu po náročných troch mesiacoch, potom zhodnotíme plusy aj mínusy volebnej kampane a pripravíme stratégiu do ďalších parlamentných volieb. Budeme sa tešiť na Vaše názory, podnety a pripomienky. Sme s Vami, ostaňte s nami. Ďakujeme!

Pali Vass a zakladajúci sympatizanti

Splnené sľuby politikov

Úvodnú prezentáciu knihy moderoval Dado Nagy, ktorý na margo knihy plnej prázdnych strán s úsmevom poznamenal, že sa s ňou autori príliš nenatrápili. Peter Pišťanek, autor doslovu knihy, svojou odpoveďou veci uviedol na pravú mieru. “Práve naopak. V tejto knihe sa dajú nájsť veľmi zaujímavé pasáže, lebo je to pravdivé zrkadlo splnených sľubov slovenských politikov.“ A na otázku, či by teda kniha nemala byť oveľa hrubšia, vyhlásil, že netreba, lebo “v tejto knihe, ak si prečítate jednu stranu, je to akoby ste si prečítali všetky. Taká je slovenská politika.“

 
Knihu s názvom Splnené sľuby politikov – Šokujúce odhalenie! Pali a jeho sympatizanti venovali všetkým dobrým ľuďom, ktorí nemajú koho voliť. Netradičný predslov knihy tvoria autogramy desiatok fanúšikov, sympatizantov, voličov strany a novinárov, ktorí prišli na krst. Knihu si možno kúpiť v sieti kníhkupectiev Panta Rhei po celom Slovensku za 3,33 eura.

Zdroj: SITA

Desať otázok, desať Vašich odpovedí a Paliho zamyslení a odporúčaní, ktoré by Vám mali pomôcť rozhodnúť sa, komu zajtra 12. júna 2010 odovzdáte v parlamentných voľbách Váš hlas.

1.Poznáte osobne kandidáta, ktorého chcete voliť?

Upozornenie: Televízny moderátor, bývalé novinárky, manželky novinárov, športovci a umelci nie sú politici, nie sú ani budúci zodpovední politici, len sa o politiku nejaký ten čas intenzívne zaujímajú, hovoria o nej, píšu, kritizujú, a tak ako v hokeji, či futbale, presne vedia, ako by sa malo „hrať“.

2.Čo si na kandidátovi, ktorého ste sa rozhodli voliť, najviac vážite?

Upozornenie: Ak s daným kandidátom nemáte osobnú skúsenosť, neuvádzajte vlastnosti ako: čestnosť, úprimnosť, poctivosť, dôveryhodnosť, srdečnosť, ochota pomôcť,…

Zamerajte sa skôr na vyjadrenia, samozrejme, ak s nimi súhlasíte, že daný politický kandidát je: vzdelaný, skúsený, vie rozhodnúť, ale aj zobrať za svoje rozhodnutia zodpovednosť, vie sa prezentovať výsledkami, hovoria za neho činy, nie slová, dokáže nezištne pomôcť, ľudí aktívne počúva, rieši ich problémy, politiku vníma ako službu národu, má podporu vo vlastnej rodine a jeho etické a morálne konanie je vzorom pre ostatných, kedykoľvek, t.j. 365 dní v roku a 24 hodín denne, a to aj mimo volebného obdobia a predvolebnej kampane.

3.Viete si predstaviť, že by ste kandidáta, ktorého budete voliť, mali cez víkend doma? Viete, čo by ste s ním robili a čom by ste sa spolu rozprávali?

Upozornenie: Politický kandidát by k Vám prišiel v piatok večer, spal by u Vás dve noci a v nedeľu po dobrom obede by ste sa rozlúčili. Treba si teda predstaviť, že by nešlo len o zdvorilostnú návštevu, ale ak by ste to tak cítili, mohli by ste ho zapojiť do domácich prác, nechať ho kosiť, hrať sa s deťmi, naklepať nedeľňajšie rezne, alebo ho celý čas len obskakovať, variť mu vyberané jedlá a nútiť sa do vysoko intelektuálnych debát. Možno by sa Vám ten víkend zdal nekonečný, ale určite by bol kratší ako štyri roky, počas ktorých by ste daného kandidáta videli len na obrazovke a jemu by bolo ukradnuté, ako žijete Vy a s čím by Vám mohol pomôcť.

4.Chcete pracovať, dostávať za vykonanú prácu odmenu, a napríklad aj splácať hypotéku na vlastné bývanie alebo môcť ísť na dovolenku k moru? Myslíte si, že tomu rozumejú aj politickí kandidáti?

Upozornenie: Mnohí politici dodnes nikdy nepracovali. Toto tvrdenie platí preto, pretože politika nie je práca, je to služba národu, je to poslanie. Od slova poslanie je odvodené aj slovo poslanec, čo na základe prezentácie dochádzky do parlamentu – teda do práce, naznačuje, že to pre mnohých nie je ani poslanie, ale ani práca.

Politickí kandidáti sú veľmi silno motivovaní uspieť vo voľbách, vydržať polroka, ale hlavne posledné tri mesiace, kedy radi chodia medzi ľudí, rozprávajú sa s Vami, konečne počúvajú, ale hlavne sľubujú. Aj Vy by ste to dokázali! Po pár mesiacoch sľubovania máte istý mesačný príjem na ďalšie 4 roky, nehovoriac o ďalších výhodách a poslaneckej imunite. Nemusíte sa báť, že parlament príde o zákazky a odberateľov, a preto bude musieť prepúšťať. Veď ako najlepšie a najbezbolestnejšie prečkať svetovú hospodársku krízu, uťahovanie opaskov v rámci celej Európy, keď nie ako poslanec. Veď aj v úspešných medzinárodných firmách dnes top manažéri pracujú za menej peňazí ako pred rokom 2008, a určite nedostávajú plat za prázdne reči, prezentovanie vlastných názorov a nasľubované sľuby, ale za výsledky, ktoré dosiahnu a musia dosahovať!

5.Podľa Vás, kandidát strany, ktorého ste si vybrali, sa aj bez politikárčenie v živote nestratí? Dokáže sa zamestnať alebo podnikať, bude mať z čoho žiť?

Na zamyslenie: Moc a peniaze. Dve slová, pred ktorými majú niektorí rešpekt, pretože si uvedomujú zodpovednosť, ktorú so sebou prinášajú, ale je aj veľa takých, ktorí po nich túžia, z ktorých je menej tých, ktorí túžia len po peniazoch, veď na čo byť trochári, keď môžete mať jedno aj druhú, t.j. aj moc, aj peniaze.

Vo vyspelých demokratických krajinách je nepísaným pravidlom, že v politike pôsobia ľudia, pre ktorých peniaze nie sú motiváciou, skôr túžia po moci, možnosti ovplyvňovať dianie okolo seba. Týchto ľudí – politikov už neťaží materiálny nedostatok, dokážu sa na veci pozerať s nadhľadom, bez zaujatosti a zištnosti, majú oveľa priamejší a otvorenejší dialóg so svojimi voličmi, ale aj médiami, sú to často ľudia, ktorí niekoľko rokov úspešne podnikali, manažovali, niečo nové objavili, odovzdali vedomosti svojim študentom a teraz chcú slúžiť svojmu národu. Politiku – službu berú ako formu poďakovania za všetko, čo im bolo komunitou a spoločnosťou umožnené, teraz sa chcú deliť o svoj úspech, ponúkajú overené riešenia.

Upozornenie: Mnohé staré, ako aj nové tváre slovenskej politiky uchádzajúce sa o Vaše hlasy, pôsobili doteraz v štátnej správe, na ministerstvách, úradoch, výskumných ústavoch, dopravných podnikoch, či médiách, poniektorí len nedávno doštudovali alebo ešte stále študujú. Tí z nich, ktorí dlhšie pôsobia v politike, majú väčšinou rodinne vlastnené firmy, apartmány v zahraničí, niektorí sú už v dôchodkovom veku a tí šetrnejší majú na účtoch peniaze, ktoré si ušetrili z poslaneckého platu za posledných 20 rokov.

Je na diskusiu, či by niektorého z politikov, či už súčasných alebo budúcich, zamestnali napríklad ako účtovníka alebo finančného riaditeľa, a to aj napriek skutočnosti, že pôsobili na Ministerstve financií SR. Je otázne, či by sa niektoré dámy – političky dokázali opäť postaviť pred žiakov a vyučovať podľa nových metód a očakávaní trhu, hoci sa stále vyjadrujú k reforme školstva. Zamyslite sa, ktorého z právnikov, ktorí sú dnes politikmi, by ste si najali a platili mu za to, aby vyhral Váš súdny prípad.

Zašiť sa v parlamente, mať kopec rečí, stály príjem, a na sľuby dané voličom si spomenúť opäť až tesne pred voľbami, aj to je spôsob, ako sa dá žiť, otázkou však je, pre koho je to tak dobre, komu to vyhovuje, kto je s tým spokojný?

6.Myslíte si, že strana, ktorú chcete voliť, dokáže po voľbách zostaviť vládu? Vládu stabilnú, odborne zdatnú, uznanú svetom, takú, ktorá bude slúžiť ľuďom a nebude ich otravovať svojim politickými šarvátkami?

Na zamyslenie: Do parlamentu sa chcú v týchto voľbách dostať nové strany s mladými ľuďmi, ktorí sú dobrými rečníkmi, sú marketingovo zdatní, kamarátia sa s novinármi, majú bohatých sponzorov, neboja sa skúšať nové veci, mnohí ešte žijú s rodičmi, ale vedia, ako vytvoria nové pracovné miesta na Orave. Potom sú tam strany, ktoré vznikli „spájaním“ alebo „delením“, teda presne ako v prírode. Nepohlavným delením sa rozmnožujú jednobunkovce aj bezstavovce, teda organizmy bez chrbtovej kosti, z ktorých mnohé sú bez kompletne vyvinutej nervovej sústavy, ktorej centrom je mozog. Rozmnožovanie spájaním je typické skôr pre riasy, ide o pohlavné rozmnožovanie, čo však ešte tiež nezabezpečuje istotu vzniku kvalitného samostatného jedinca.

Upozornenie: Všimnite si, kde pri delení politických strán v minulosti zostal “mozog“, a či pri spájaní strán nedošlo k spojeniu len tých “bezmozgových“. Pri nových stranách, ktoré vyrástli bez delenia a spájania, išlo pravdepodobne o vytvorenie zhluku okolo jedného mozgu.

Lenže čo sa stane v prípade, keď toto zoskupenie s jedným mozgom vyhrá voľby? Ako sa podelí do ministerských stoličiek? Bude ministrom hospodárstva bývalý moderátor, zdravotníctvo bude riadiť šaman a sociálne veci vrátane pribúdajúcich dôchodcov zvládne manželka píšuceho kanadského prisťahovalca? Skutočne majú na to, aby to zvládli, ustáli a zlepšili život budúcich generácií, tak ako teraz sľubujú?

7.Ste veriaci? Veríte v niekoho a niečo? A veríte politikom?

Na zamyslenie: Možno si myslíte, že vieru a politiku nie je vhodné spájať. Nie, nie je to vhodné, ale už roky sa tak deje, hoci v tomto roku neboli pri čítaní Pastierskeho listu odporúčané konkrétne politické strany, čo aj veriaci hodnotili pozitívne.

Áno, mnohí politici nevedia, že majú ľuďom slúžiť a nerobiť zo seba bohov. Pán Boh nie je politik, nerobí rozdiely, je neúplatný, veríme, že je s nami v ťažkých chvíľach, pomáha nám, viera v Boha je silou, ktorá pomáha ľuďom prekonávať prekážky.

Politici majú rovnaké šance ako Pán Boh, dokonca lepšie, lebo už sme ich videli a vieme, že existujú. Museli by však byť neúplatní, nesmeli by robiť rozdiely, stáli by pri nás v ťažkých chvíľach, pomáhali nám, cítili by sme, že sa môžeme na nich spoľahnúť a s ich pomocou prekonáme všetky prekážky.

Ak to tak nie je, nestavajme politikov do pozície bohov, niekoho bez koho by sme nevedeli žiť. Veď koľkokrát ich v parlamente nesedí ani polovica a nič mimoriadne sa nedeje. Platí staré známe: Človeče pomôž si, aj Pán Boh Ti pomôže. Človeče pomôž si, aj politik Ti pomôže. Ešte šťastie, že z daní treba platiť len politikov.

8.Veríte, že väčšina, súčasných či budúcich členov parlamentu a vlády Slovenskej republiky vstúpila do politiky s cieľom slúžiť? Že sú nezištní a záleží im na blahu a budúcnosti tohto národa?

Na zamyslenie: Možno niektorým aj záleží na tomto národe, určite sú medzi nimi aj takí. Dnes je viac ako 20 rokov po revolúcii, a čo sa reálne zmenilo? V politike zostali tí, čo aj pred rokom 1989, čas aktivít prevzali ich deti a dnes ani nie tridsiatnici vedú strany a majú riešenia na každý problém. Generácie sa striedajú, len sa zabudlo, že to nie je o rokoch, ale o zmene myslenia a konania.

Ani po 20 rokoch sa nemôžeme v oblasti politickej kultúry porovnávať so štátmi západnej Európy, politici u nás nenesú žiadnu osobnú zodpovednosť za svoje činy, neboli doteraz potrestaní, každý z ich má svojich kamarátov – dodávateľov a je len dobre, ak nie priamo z podsvetia, nikto sa nepýta, ako môže jeden človek sedieť na dvoch politických stoličkách, byť šéfom VÚC a europoslancom zároveň, čo u normálne zmýšľajúceho a pracujúceho človeka vyvoláva pochybnosti o náročnosti týchto funkcii, o ktorých však politici s obľubou rozprávajú,… Chce takýto politik voličom slúžiť, stretávať sa s nimi alebo len brať dva platy?

Môže učiteľka v tom istom čase učiť na dvoch rôznych školách, alebo baník fárať v dvoch rôznych baniach, v oboch samozrejme na plný úväzok, lekár ordinovať aj operovať zároveň?

Chcú nám politici slúžiť, alebo je to len super biznis, v ktorom im nehrozia žiadne, ani minimálne straty? Viete o nejakom politikovi, ktorí by z parlamentu odchádzal “s holým zadkom“ a išiel rovno na úrad práce, aby sa zaradil do evidencie nezamestnaných?

9.Ste otrávení z politiky a už nedokážete počúvať tie výmysly a sľuby, ktoré na Vás číhajú z bilbordov, televízie, novín a letákov? Chcete, aby došlo k skutočnej zmene?

Odporúčanie: Ak chcete zmenu, choďte voliť! Ak chcete zmenu vo Váš prospech, nemôže sa udiať bez Vás! Inak to opäť bude zmena, ktorú urobili tí druhí, ktorá Vám ale nemusí vôbec vyhovovať, nebude sa Vám páčiť, budete ďalej nespokojní.

10.Aj by ste išli voliť, ale nemáte koho, pretože neveríte všetkým tým nesplniteľným sľubom? Stále neviete, koho máte voliť?

Na zamyslenie: Ak ste sa dostali až sem, znamená to, že skutočne rozmýšľate a nie ste spokojní s tým, čo a ako sa na Slovensku deje. Parlamentné voľby znamenajú pre Vás viac ako len hodenie svojho hlasu do urny. Odmietate už hlasovať podľa kľúča “voľte menšie zlo“, čo je vlastne vykalkulovaným hlasovaním proti niekomu a nie za niekoho. Chcete voliť slobodne, odovzdať svoj hlas strane a politikom, ktorým veríte. Ale čo v prípade, že takí opäť raz nie sú “v ponuke“ parlamentných volieb?

Potom voľte Paliho Kapurkovú, veselú politickú stranu, ktorá nič nesľubuje, ale pomenováva veci pravými menami. Nehrá sa na stranu odborníkov, nemá riešenia na všetky problémy, no dôrazne upozorňuje na skutočnosť, že ľudí, ktorí sú otrávení a sklamaní politikou posledných 20 rokov, neustále pribúda.

Je nás viac ako 1,3 milióna. Voličov, ktorí nemajú koho voliť, ale chcú využiť svoj hlas a mať ako občania Slovenskej republiky adekvátne zastúpenie v parlamente.

Dosiahnutý úspech v zajtrajších voľbách a prípadné získanie poslaneckých kresiel bude pre ostatných politikov a politické strany zdvihnutým prstom, že niečo nie je v tom našom štáte v poriadku. Myslite na to, keď zajtra prídete hlasovať a slobodne odovzdáte hlas tým, ktorým veríte.

Ďakujeme.

Chcem, aby sa niečo urobilo s terajším volebným systémom, kde sa recyklujú stále tí istí vyžierači koryta, mení sa iba farba kravaty. Kde strany majú každé 4 roky stále tie isté volebné programy, ktoré potom nedodržiavajú. Kde strana prezentuje svoje hodnoty občanom a poslanci v skutočnosti hlasujú inak (skúste si urobiť test kompatibility podľa skutočného hlasovania poslancov a možno budete sami prekvapení). Kde skutočne nezávislí politici nemajú šancu sa dostať do parlamentu, lebo musia byť napísaní na kandidátke niektorej strany a takých si na kandidátky púšťajú iba defacto nezvoliteľné strany.

Pri minuločných voľbách do europarlamentu som si uvedomil, v čom je zásadný problém. Ja nechcem voliť strany, ja chcem voliť práve tých poslancov, resp. kandidátov. Aj som vtedy zvolil 4 ľudí, ktorí sa zhodou okolností naštastie nachádzali na spoločnej kandidátke jednej strany, ako inak, nezvoliteľnej. Stranu som voliť nechcel, chcel som iba tých poslancov.

Zmeňme volebný systém, aby nám tu konečne prestala vládnuť partokracia. Vymeňme voľbu strán za konkrétne osoby a nechajme úlohu strán iba pre mimoparlamentné zoskupovanie sa tých, ktorí potrebujú byť súčasťou nejakého stáda. Dovoľme voliť si svojich poslancov z viacerých politických strán, pokiaľ každý z nich reprezentuje inú časť našich hodnôt. Veď prečo si musím vyberať medzi stranami, ktoré reprezentujú iba niektoré z mojich názorov, ale v iných oblastiach sa zásadne nezhodneme?

Na jednom z prevolebných testov dosiahol korelačný koeficient najpríbuznejšej strany necelých 40% a konkrétneho poslanca 59%. Keď som vyskúšal použiť iný (podľa mňa férovejší) korelačný výpočet, tak to spadlo na úbohých 22%.

Ja ale nechcem, aby ma reprezentovali poslanci, ktorí sa so mnou zhodnú iba v jednej z piatich otázok.  Možno som naivný a keď sa to prepočíta, tak budeme v konečnom výsledku na tom istom, ako dnes. Ale aspoň budem mať dobrý pocit, že aspoň jeden z poslancov, ktorých som zvolil, bude vždy hlasovať, ako by som hlasoval ja.

Možno nám hrozí, že skončíme na tom ešte horšie, lebo človek je síce tvoj inteligentný ale ľudia sú stádo a budú voliť iba obmedzenú množinu usmievajúcich sa tvárí na plagátoch a v telke. Ale čo, aspoň ušetríme na platoch poslancov. Ja si ale myslím, že po nejakom čase by sa situácia stabilizovala a na scénu by sa začali dostávať politici, ktorí presvedčia svoju hoci aj malú skupinku priaznivcov, ze ich bude reprezenovať najlepšie. Možno by sa tak do špičkovej politiky dostali mnohí regionálni politici, lebo skutočne niečo pre svoj región robia. Určite by sa začali politici viac špecializovať na konkrétne oblasti života a tí féroví z nich by hlasovali iba pri zákonoch, ktoré sa týkajú práve ich odbornej špecializácie.

A aj zabezpečenie pomerného rozdelenia síl hlasov v parlamente, keď sa tam dostanú poslanci s rôznym množstvom voličov sa dá vyriešiť veľmi jednoducho. Každý poslanec by mal toľko hlasov, koľko bodov mu voliči zdôverili. Zákon by prešiel vtedy, keby získal nadpolovičný počet všetkých bodov v parlamente.  Nemyslíte si, že by bol takýto systém oveľa spravodlivejší, ako dnešná partokracia? Neveríte tomu, že by takéto zriadenie donútilo politikov začať skutočne niečo robiť pre ľudí, ktorých dnes akože reprezentujú?

Ak nestačí, tak môžme ísť ešte ďalej. Umožnime odvolať poslanca uprostred volebného obdobia tým istým ľuďom, ktorí ho do parlamentu dostali. Alebo dovoľme voličom prerozdeliť svoje body iným poslancom kedykoľvek získajú pocit, že ich už zvolení poslanci prestali reprezentovať. To by samozrejme znamenalo, že by sa ľudia museli vzdať časti anonymity dnes s voľbami spojenej, aby mohli dodatočne prerozdeľovať iba vlastné body. A to už verím, že len tak hocikto neprekusne. Ale som si istý, že dostatočne anonymný mechanizmus by sa dal vymysliet. A na druhú stranu ktovie? Možno sa potom už nebudeme musieť hanbiť za svoji voľbu a nebude nám to vadiť, že to nie je úplne anonymné.

Nakoniec pôjdem voliť, lebo jednu stranu som predsa len našiel. Zrejme síce nič nezmení, určite sa ani nedostane do parlamentu. Možno bola založená čisto za účelom zisku, ale aspoň to bude zisk jednorazový, transparentný a zanedbateľný (dotácie pre strany) alebo neškodný (komerčná značka produktov) oproti tým zákulisným ziskom “skutočných” strán.

Ja aspoň budem mať dobrý pocit, že svoj hlas nájdem v samostatnej položke záverečných výsledkov volieb spolu so všetkými ostatnými, čo tiež nechcú byť započítaní medzi rezignovaných. A možno nás o ďalšie 4 roky bude viac. A možno nás raz bude dosť na to, aby sme konečne získali aj prostriedky na zmenu a raz konečne zavládne demokracia.

Keď som počul o tom že istý Pali Vass , rušnovodič z Humenného založil politickú stranu , myslel som si, že je to vtip . Postupne sa však začalo ukazovať, že to vtip nie je ,  ukázalo sa, že Pali nie je sám veď kde by aj zohnal 17 000 € . Má 3 sympatizantov . Títo 3 s ním chodia či už po mítingoch alebo ho zastupujú v televíznych reláciách a vyjadrujú sa ku chodu strany aj na tlačových konferenciách. O Paliho Kaprukovej sa istú dobu rozprávalo aj ako o reklame . Tieto slová však sympatizanti aj samotný Pali vyvrátili. Rozprávalo sa aj o verzii, že Paliho Kapurková je vlastne len recesia, no aj tento fakt sa vyvrátil. Paliho Kapurková je seriózna strana (možno nie až tak ako ostatné), ktorej cieľovou skupinou sú nevoliči  . No tak ale teraz vážne – Paliho Kapurková je strana pre nevoličov, strana kt. chce poskytnúť ľuďom, ktorí voliť chcú, ale nemajú koho. Na Slovensku je 40 % ľudí kt. nechodia voliť , to je 1,3 milióna Slovákov . Toľko ľudí nemá koho voliť .  A pre tých je tu Paliho Kapurková . Program je nasledovný chcú premenovať vládu na služobníctvo, keďže vláda má ľuďom hlavne slúžiť . A chcú zaviesť možnosť voliť nikoho . V týchto voľbách sú oni vlastne ten „nikto“ .  Ich kampaň sa nesie pod heslom nevoliči poďte voliť . Majú číslo 4 . To je asi všetko čo by som mohol napísať.

A ešte niečo : KEBY MÔŽEM VOLIŤ , VOLÍM PALIHO KAPURKOVÚ !!!

Plagáty či letáky využite veselo a zodpovedne, a prosíme Vás, neprelepujte našimi plagátmi plagáty iných politických strán. Ďakujeme za pomoc.